Hozzászólás: OpenOffice.org

OxygenOffice Professional 3.2.0 – tesztelhető windowsos telepítők: hozzászólás (KAMI)

KAMI — Wed, 10 Mar 2010 07:06:03 +0000

Kipróbáltam, nálam működik, kérlek állíts elő nekünk egy mintadokumentumot, hogy le tudjuk tesztelni.

OxygenOffice Professional 3.2.0 – tesztelhető windowsos telepítők: hozzászólás (Kéménczy Kálmán)

Kéménczy Kálmán — Wed, 10 Mar 2010 06:05:34 +0000

Az OxygenOffice nem tartalmaz fejlesztéseket a funkciókkal kapcsolatban, ezért érdemesebb feljebb nyúlni a fejlesztési fába.

Fel tudnál tölteni valahova egy ilyen bemutatót, mert én nem tudom a hibát reprodukálni és valószínűleg vagy nem értem, vagy rosszul csinálom.

köszönöm

OxygenOffice Professional 3.2.0 – tesztelhető windowsos telepítők: hozzászólás (iselmo)

iselmo — Mon, 08 Mar 2010 09:07:59 +0000

Gyorsan kipróbáltam, mert pl. az Impress-t azért nem használom, mert nem képes levetíteni a saját bemutatóját (sem). Elképesztő, hogy ez még most is így van. Tegyünk fel például a diára egy – lehetőleg aszimmetrikus – alakzatot, forgassuk el, majd vetítsük ki a diát – az eredmény évek óta ugyanaz, minden OpenOffice-ban.

OpenOffice.org-hibajavítás menet közben: hozzászólás (Fejlesztési beszámoló « FSF.hu Blog)

Fejlesztési beszámoló « FSF.hu Blog — Thu, 04 Mar 2010 08:07:23 +0000

[...] Bővített magyar elválasztási minták az unicode-os f-ligatúrát tartalmazó szavak elválasztásával (nem választ el hibás helyen ligatúrák esetén sem). A minták megint Unicode (UTF-8) karakterkódolásúak, mivel sikerült unicode-osítani a feltételes elválasztójelek beszúrását segítő párbeszédablakot Orvietóból visszafele).: [...]

Lightproof 1.4: hozzászólás (Fejlesztési beszámoló « FSF.hu Blog)

Fejlesztési beszámoló « FSF.hu Blog — Tue, 02 Mar 2010 16:21:41 +0000

[...] http://www.openoffice.hu/2010/02/lightproof-1-4/ [...]

Kiadványkészítés OpenOffice.org Writerrel előzetes: hozzászólás (Fejlesztési beszámoló « FSF.hu Blog)

Fejlesztési beszámoló « FSF.hu Blog — Tue, 02 Mar 2010 16:21:17 +0000

[...] http://www.openoffice.hu/2010/03/kiadvanykeszites-openoffice-org-writerrel-elozetes/ http://hup.hu/cikkek/20100301/kiadvanykeszites_openoffice.org_writerrel_elozetes [...]

Kiadványkészítés OpenOffice.org Writerrel előzetes: hozzászólás (nemethl)

nemethl — Tue, 02 Mar 2010 14:54:13 +0000

Kedves Kovács Zoltán!

Köszönöm szépen a gratulációt és az észrevételeket! A talp nélküli változat az utolsó pillanatban került ki az előzetesből, talán az automatikus egalizálás hiánya miatt. Remélem, hogy a következő változat visszatérhet arra, ahogy a fejezetszámokat is sikerül jobban megoldani.

Javított OOo 3.2 FSF.hu verzió (Win32): hozzászólás (tudod te azt jól!)

tudod te azt jól! — Tue, 02 Mar 2010 14:29:04 +0000

Máskülönben azt néztem volna ott meg, hogy találkozott-e más avval a problémával, hogy a 3.2-ben (nekem) nem sikerül a writerbe calc táblázatrészletet beilleszteni? (Ctrl+C-Ctrl+V)
mit ügyetlenCADhetek el?

Javított OOo 3.2 FSF.hu verzió (Win32): hozzászólás (tudod te azt jól!)

tudod te azt jól! — Tue, 02 Mar 2010 14:23:41 +0000

General Error
SQL ERROR [ mysqli ]

Too many connections [1040]

An sql error occurred while fetching this page. Please contact an administrator if this problem persists.
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group

hát ez van forum hyatt…

Kiadványkészítés OpenOffice.org Writerrel előzetes: hozzászólás (Kovács Zoltán)

Kovács Zoltán — Tue, 02 Mar 2010 10:24:11 +0000

Kedves Németh László!

Gratulálok a kiadványhoz!

Két apró tipográfiai változtatást javasolnék:

1. Klasszikus tipográfiai fogás, hogy talpas kenyérszöveg esetén a címsorokat talpatlan betűtípussal szedik – a talpas-talpatlan típusok kontrasztja erősíti a címsor megjelenését. A fejezetcímek formázása szerintem kipróbálható lenne pl. a Google jóvoltából nemrég szabadon felhasználhatóvá tett Droid fonttal, azon belül is a talpatlan condensed típussal – de akármelyik talpatlan típussal (akár még Arial-lal is!)

2. A fejezetek számainak betűtípusát kritizálnám: a számok “tömege” – a fekete folt mérete -, jó választás volt, de szerintem a szám betűtípusa formailag “durva” az egyébként szépen formázott más részekhez képest és ez rontja az oldalak összképét!

Természetesen könnyű kritizálni a tipográfiát, különösen a szabadon felhasználható fontok szűkössége miatt, de úgy érzem, a kiadvány a tartalma és formátuma alapján megérdemli a plusz odafigyelést!